梅西虽然没说世界杯后将退出国家队，但考虑到他的年龄，这几乎是板上钉钉的事。而随着梅西即将离去，阿根廷队大概率又变回一支内讧球队，并进入一段时期的低谷。 为什么我要说“又”呢？因为现在这支阿根廷其实是支非常另类的阿根廷队，阿根廷足球的历史上内讧是常态，团结才是另类。 这与阿根廷球星的特点有关。 纵观历史，阿根廷顶级巨星的传统标签向来是才华横溢且极具个性，马拉多纳、雷东多、奥特加、里克尔梅以及特维斯便是其中的典型代表。 对于老阿根廷球迷而言，传统阿根廷巨星那种桀骜不驯的性格确实具有独特的魅力。然而，过度彰显个性往往意味着团队凝聚力的缺失。回溯过往，世界足坛更衣室最不稳定的两支传统豪强，非荷兰与阿根廷莫属，这恰恰是因为两国的顶尖球星都极富个人色彩。 翻开阿根廷国家队的历史，几乎就是一部特立独行的内讧史。 1986年：功勋队长帕萨雷拉公开发难，指责马拉多纳在队内会议中“因药物问题迟到”。主帅比拉尔多为了确立马拉多纳在世界杯上的绝对核心地位，果断将帕萨雷拉清洗出队。 1993年：马拉多纳因与主教练巴西莱闹翻而缺席美洲杯。虽然球队最终成功卫冕淡化了矛盾，但球王也因此错失了亲手捧起美洲杯的机会。 1994年：帕萨雷拉走马上任国家队主帅，随即推行铁腕纪律并颁布剪发令。如日中天的雷东多因拒绝妥协，直接宣布退出国家队。 1998-2004年：贝尔萨执掌帅印期间，为了确保其整体战术的绝对执行力，大力提拔天赋平平但纪律性强的年轻球员，却因坚决不招募在国内呼声极高的里克尔梅而饱受外界质疑。 2004年：佩克尔曼接掌教鞭，确立了里克尔梅的进攻核心位置。但为此他剥夺了老队长阿亚拉的袖标并将其转给里克尔梅派系的索林，同时对阿根廷的国米帮进行全面打压，公开贬低贝隆，甚至导致功勋名将萨内蒂无缘2006年世界杯。 2010年：世界杯前夕阿根廷队陷入动荡。足协为了安抚更衣室，无奈任命缺乏执教履历的马拉多纳执掌帅印。然而刚一上任，老马便在媒体上向里克尔梅开火，导致后者愤然退队。失去了中场核心推进能力的阿根廷，最终在八强战中被德国队4球血洗。 2011年：此时的梅西在巴萨风头无两，已被诸多业内权威视作历史最佳。但那些心高气傲的阿根廷国脚并不买账，主教练甚至被迫出台“禁铲令”，以防部分队友在训练中故意放铲废掉梅西。 这段时间梅西在队内的地位真的很低，即使拿了金球也不被特维斯、布尔迪索、海茵策等大佬看在眼里。同年的美洲杯折戟期间，好脾气的梅西也忍不住与一路怒喷的布尔迪索对骂，甚至发展到了相互推搡。 2011年美洲杯后：萨维利亚临危受命，为了给梅西扫清障碍，他铁腕清洗了队内的刺头，其中就包括深受本土球迷喜爱的特维斯。直到2014年世界杯迪马利亚意外受伤时，萨维利亚心中或许才闪过一丝懊悔——如果带上特维斯，球队本可以多一个后手。 再单独说队内另一个巨头，已经退出的迪马利亚。上届世界杯迪马利亚被视为梅西的完美搭档，他也确实提供了边路爆点的战术作用，为阿根廷夺冠做出了巨大贡献。 但许多人不知道，迪马利亚早年被称为“独马利亚”。 在俱乐部如此，在国家队也是如此。迪马利亚是个著名的独狼，回到国家队他也极少与梅西连线，每当梅西将球分向边路并高速插上时，迪马利亚更倾向于选择个人突破并在小角度强行射门，而不是将球回传。 在我的记忆中，直到2017年11月世预赛生死战——客场挑战厄瓜多尔高原那场，迪马利亚才真正意义上在国家队为梅西送出了那脚标志性的倒三角助攻。 那么梅西呢？梅西并非传统意义上的阿根廷球员。他13岁便远赴巴塞罗那，在拉玛西亚青训营成长。尽管天赋绝伦，但他的足球风格与团队意识更偏向西班牙体系。 正因如此，梅西在很长一段时间内都无法赢得阿根廷本土拥趸的绝对认同。这固然与早期未能带队夺冠有关，但核心症结在于，彼时诸多阿根廷国内媒体和球迷形成了一种刻板印象：他们认为无冠的根源在于梅西缺乏传统阿根廷人的血性，甚至在“爱国热忱”上逊色于那些本土气息浓郁的“人民球员”，比如特维斯。 所以这支阿根廷，其实是随着斯卡洛尼的入主和梅西足坛至尊地位的一步步确立，才成为了一支团结的球队。但没有梅西，光靠斯卡洛尼也不可能做到这点。斯卡洛尼很聪明，他意识到阿根廷这个队想夺冠，只有一个人弹钢琴十个人抬钢琴这一条路可以走，这才有了后来的阿根廷。 随着梅西巅峰期的拉长，他在世界足坛的地位已不可动摇。与此同时，阿根廷国内经济的长期萎靡导致足球天才的涌现速度大幅放缓，客观上让队内的刺头数量锐减。 加之梅西作为队长展现出了无懈可击的人格魅力——他从不公开指责队友，却总在关键时刻为兄弟出头、硬抗足协的混乱管理并独自承受媒体的狂轰滥炸。近十年来，阿根廷的更衣室终于迎来了久违的平静，偶有的风波也大都源于足协高层的业余运作。 所以我说，这支阿根廷是一支另类的阿根廷。 除了梅西以外，这代球员的整体天赋与老一辈巨星不可同日而语。但
留言框-
